风筒Royn 以史为镜 广州恒大应该如何渡过难关

-回复 -浏览
楼主 2020-11-27 10:49:52
举报 只看此人 收藏本贴 楼主



兵败埼玉,广州恒大亚冠小组赛出线仅剩理论上的可能。即使是卡纳瓦罗时代的广州恒大,以残阵面对强敌鹿岛鹿角、汉城FC,都未曾试过如此狼狈。进攻线华丽程度冠绝亚洲的广州恒大,在这场比赛中,反击打不起来,渗透打不进去,定位球配合简直像梦游,连高举高打这样一根救命稻草都忘掉了。除了战术方面的问题外,轮换以及战术升级这样一个命题又一次被摆上了台面。 输球,从来都不是世界末日,但在输球之后,球队是时候要针对自己暴露的问题,好好反思一下了。

此时此刻的广州恒大,让我想起了09年面临同样困境的两支球队,曼联和AC米兰。然而,两家俱乐部的管理层和主教练截然不同的对策,使得在10年欧冠1/8决赛相遇的他们打出了两回合2:7的成绩。其实当AC米兰在主场2:3不敌曼联的时候,他们被淘汰的命运就已经锁定。 在此,我将借助10年欧冠淘汰赛,AC米兰在圣西罗2:3被曼联击败的那场比赛,说明AC米兰的42X阵型,是如何被同样一度处于相同困境的曼联破解的。

当年AC米兰的情况,和现在恒大非常相似。这支球队在之前的几年时间里不断地过度透支老将、不断地用主力豪赌成绩,其结果就是他们必须在09/10赛季为之前竭泽而渔的行为还债。 最可怕的是时任AC米兰的主教练莱昂纳多也并没有任何解决的办法——老贝给他提出的要求是踢出漂亮的情况下必须拿到欧冠的资格,而作为一年级菜鸟的Leo根本没有讨价还价的权利。面对更老辣的曼联,几乎是一套阵容打天下的AC米兰为了能在老特拉福德能摆大巴晋级,采取的是先拿下主场比赛的方案,因此排出了4213的进攻阵型。关于42X的内容,在之前的球评中已经写过,在此不多赘言。

而当时的曼联,其实也是刚从困境中走出。曼联08年夺得欧冠之后中场的情况,和广州恒大非常相似。 作为欧洲顶级球队,能保证曼联欧战竞争力的中场配置必须同时具备三种职能:保护后防、传球组织、接应串联。在08年称霸欧陆之后,以斯科尔斯为代表的冠军队伍面临着老化和伤病的困扰。 尤其是曼联的中场中路,当时青黄不接、球员能力风格差异大的问题十分严重。能力全面的斯科尔斯,在08年夺得大耳朵杯后状态下滑是显而易见的, 而其他人优缺点也很鲜明:卡里克有一定的转移能力,但是组织能力比起斯科尔斯差的太远,本身控球对抗防守能力都不强,在对方集中的凶悍逼抢下容易失误,简直就是现在恒大廖力生的高龄版——一个高水平的转移者,但不是一个高水平的组织者。吉格斯组织能力很强,视野开阔经验丰富,有一脚非常精准的传球调度能力,但上了年纪,对抗不足也不够硬朗,防守和接应的覆盖范围不足。弗莱彻有足够的防守能力,但传球和组织又有所欠缺。安德森身体素质强,脚下技术好,速度快,能突破,但传球组织能力差的太远,而且上去了不愿意回来,很容易被人偷袭身后。

在09年,爵爷曾经面临着这样一个困境:在卡里克,吉格斯,斯科尔斯,弗莱彻,安德森,奥谢,吉布森中无论选择任何2个人,都无法完全覆盖上述的三个职能,必然会漏出一点上的空白。 在这种情况下,弗格森再次进行战术变革,推出三名中前卫的配置,让弗莱彻负责保护后防,斯科尔斯传球组织(斯科尔斯不在场则由吉格斯顶替,或者是由卡里克勉强代劳),安德森、卡里克、奥谢、吉布森用不同的方式完成接应串联的任务,力求用人数的增加来覆盖顶级中场的三种职能。同时,朴智星/瓦伦西亚/纳尼轮流打两边,其他人也同样也有顶替的能力。 后来,为了对抗当时流行的“发动机”战术,爵爷在边路安排了朴智星(虽然最后三肺和梅西没碰上,但我可不信以爵爷那“记仇”的性格,会忘记09年欧冠决赛被梅西碾压的一箭之仇), 中路安排了弗莱彻,分别以不同的方式瘫痪对手的进攻。

经过了09年的痛苦转型,在09/10赛季中后期,451阵型已然炉火纯青。对阵AC米兰,曼联不出意外地排出这个阵型。

双方在圣西罗的阵容如下:

AC米兰(4213):1-迪达/25-博内拉、13-内斯塔、33-蒂亚戈-席尔瓦、77-安东尼尼(37’19-法瓦利)/21-皮尔洛、23-安布罗西尼/32-贝克汉姆(72’10-西多夫)/7-帕托、11-亨特拉尔(77’9-因扎吉)、80-小罗

曼联(451):1-范德萨/21-拉菲尔(92’6-布朗)、5-费迪南德、23-伊文斯、3-埃夫拉/17-纳尼(64’25-瓦伦西亚)、18-斯科尔斯、24-弗莱彻、16-卡里克、13-朴智星/10-鲁尼

在开场时,由于实力的差距,曼联很快就开始主导进攻,而原本排出攻击阵型的AC米兰则只能先稳固防守。虽然比赛开始仅仅三分钟,AC米兰就由小罗打进了一个球,但弗格森立即把一开始打边路的朴智星拉到中路专门骚扰皮尔洛。 尽管已经老迈,但是皮尔洛仍然挑起了AC米兰中后场唯一组织核心的重任。当体力充沛的拼抢积极的朴智星不断主动对抗皮尔洛,把睡皮不多的体能消耗得一干二净之后,AC米兰彻底失去了整支球队最后残留的进攻组织能力,只能靠前场球员个人能力,尤其是小罗的创造力制造威胁。此时原本负责扫荡的弗莱彻换到了边路,其仍然保持了凶狠的拼抢来帮助扫荡中场,同时,被放到边路的弗莱彻在进攻时候有一脚比朴三肺更准确的传球,在后来的比赛中助攻了两球。同时纳尼(瓦伦西亚)也被布置了防守任务,专门盯防米兰的前场发动机小罗,扫荡狠如狗的弗莱彻又给被限制住的小罗上了个双保险。

随后,斯科尔斯那一脚右脚射门踢空撞中左脚的运气进球改变了一切。 主场丢球的AC米兰不能接受1:1这样的一个结果,不得已倾巢而出。在这种高水平的对局中,AC米兰根本没有能力玩强攻的资本,越是强攻,问题越是一个个暴露——对手阵营密集时,主要依靠小罗的创造力;对手阵营有所松动,就要看帕托的速度。在这样的情况下,对手只需要主动收缩,稳固防守,乘机断球,就是一个快速反击。曼联那边,很多时候由斯科尔斯、纳尼和鲁尼联合推进。 由于当时米兰场上只有安布一个负责扫荡的,很多时候无法瘫痪曼联的全线推进。在这种情况下,鲁尼梅开二度最终锁定了曼联的胜局。主场败北的AC米兰彻底失去了在老特拉福德摆大巴的权利,同时由于球队缺兵少将以及菜鸟主帅Leo经验不足(做客老特拉福德,居然一直雪藏当时唯一可能造成威胁的小贝,直到0:4落后才把小贝派上场,制造了不小的威胁,这锅Leo是必须背的),在作客老特拉福德的比赛中被爵爷毫不留情地虐了个4:0,这也为Leo后来的遭遇埋下了一个伏笔。

一支职业球队,从来都面临着两个选择:冒着一定的风险及时更新换代,用短暂的疲软换取未来的辉煌,或者死守一套冠军阵容,在未来的比赛中逐渐丧失竞争力。这个选项,看起来并不难选择,但无论是大菲尔,亦或是广州恒大,好像都选择了那个不是那么美妙的选项。

作为史上最成功的主帅之一,曼联主帅弗格森爵士,自从21世纪初那次442阵型固化,曼联一度丧失竞争优势之后,爵爷就没有第二次跌倒在同一条河里——即使是失败,爵爷都是败给新的战术,新的打法。在09/10赛季刚开始的时候,为了试阵,爵爷也犯了很多错误,甚至不乏一些看起来很“无脑”的试验,比如,他曾经在09/10赛季初的英超联赛上试过将卡里克、斯科尔斯、吉格斯这三位老将一起派上场,结果被对手轻易地打穿防线。然而,经过了若干次的试错和总结之后,爵爷的451体系最终走向成熟。

反观当时和现在恒大颇为相似的米兰,纵使是2:7这样一个惨痛的成绩摆在面前,很多米兰球迷仍然不愿意去正眼看自己主队与曼联实力上的差距,某名嘴更是说出了“上帝杀死了米兰”这样的疯话。而在国内联赛上,当时的AC米兰同样被鸟叔执教的国米送了惨案。同样的状况,现在也发生在我们恒大球迷的身上。也许广州恒大这几年走得太顺,亚冠三年两冠,升超后在中国顶级联赛的最差战绩也是冠军,很多冠军粉都觉得恒大赢是天经地义,输是足协傻x,亚足联傻x,某绿衣、橙衣、蓝衣球队傻x,“总有刁民想害朕”。为什么获胜?难道就因为球队名叫“广州恒大”,对手就要缴械投降?“投降送低消,抵抗送惨案”,在2013年那时候我们广州恒大为什么有底气喊出这句口号,诸位可曾想过?(⊙﹏⊙)


在此,我恐怕还是要给i恒大的诸位泼一盆冷水。在球队陷入低谷的时候,喷一下亚足联和中国足协,抱怨一下球队不在状态,这是人之本性,无可厚非。 但是当球队接二连三地遭遇意料之外的情况时,无论是俱乐部,亦或是球迷,都有必要冷静下来,看看球队到底出了什么问题了。也许广州恒大在心理素质、气质方面比其他对手要强,但在大部分时候,恒大拿下对手,都是因为对头的战术,合理的轮换,充沛的体能,过硬的实力,任何一点瑕疵,都有可能会被对手抓住,留下不可弥补的遗憾。无论是球迷,还是球队,抑或是俱乐部,都是时候要正视现实了,希望单靠底蕴拿下比赛、拿下冠军的球队,只能“永远争第一”。


输球从来不是世界末日,愿广州恒大从这次的败北之中吸取教训,凤凰涅槃,一年半载后,我们又将是一支亚洲强队!广州队,我哋始终撑你!

照片来源:Terrace


作者:大号风筒Royn

擅长:主喷球场技战术和俱乐部财政

喜欢球队:穿国安球衣的恒大铁杆

自我评价:不吐槽会死星人


分享体现逼格 

关注才是真爱 

转载请与微信后台联系 

投稿邮箱:service@monmon.cn



我要推荐
转发到