编在闲逛的时候发现一用户分享的福维克和戴森对比使用经验帖子，遂扒上来与大家分享下。贴主家住别墅，她入手一个戴森，一个福维克，对比比较详细，故把她的对比整理出来发给大家看下，希望对想买吸尘器的朋友一个参考。贴主认为如果太笨重使用频率低，大多数时候宁肯使用一把扫帚来打扫心目中理想的吸尘器：3、最最重要的是要使用方便，最好像扫帚一样随手就用，省力。否则再好的吸尘器因为笨重使用不便，只有大扫除的时候才拿出来用真是没什么意义。几年前弟弟买了irobort,用了不到半年就挂了，由于是美国代购，无处保修，就此做罢。弟弟评价：基本就是个玩具，谈不上智能。扫地基本上就像个无头苍蝇，东撞一下西撞一下；有个电线就得绞住动弹不得；吸力差，打扫得不干净。按照扫地机器人的设计我看机器不坏，电池一年内也得报废——不予考虑。锁定福维克后，打了电话约了销售上门演示。本想只买基本套，不过看了拍打床垫的演示确实觉得不错，而且福维克宣称的不用水打扫地板的理念是靠给地板打蜡实现的，也就是说打蜡机是“清洁革命”的核心，但是一起买还是很肉痛呀，所以先暂时入手干湿机和除螨的。
福维克用了近一年，由于我的房子是顶层带阁楼，清洁楼下再把吸尘器搬到楼上总是很麻烦（人懒啊），违背了第三条原则。于是有邮购了早已长草的DYSON BALL，想体会一下人称设计最好的吸尘器，到底是什么样的。现在DYSON DC25用了也有近3个月了，对这两个吸尘器已经基本有了认识。现对它们做出一些对比
由于都是直立式的，便利性都不错。不过福维克还是明显占优：1. 福维克电线长10米，打扫我楼下70坪的屋子从来不用换插座。DYSON 7.5米长电线，打扫阁楼50米的面积刚刚够用，有点勉强。2. 福维克算上吸地头仅重5kg,使用起来很轻松；如果安上打蜡机，由于打蜡机本身带马达，基本就是扶着掌握方向就可，更是轻松。DYSON 7.4KG，搬 起来有点费劲，关键是重点推出BALL科技并没有使吸尘器的推动轻松多少，尤其是转向，颇需要点儿手腕的力量（幸亏俺的腕力还可以，换媳妇估计就不行了）
3.房屋家具角落的吸尘：福维克吸地吸头是三角形的，一些边角吸吸很方便。
DYSON吸地吸头是长方形的，边角部分基本没法吸。
4.沙发下的吸尘：福维克的特制伸缩软管可以伸进去吸缝隙中的灰尘。
5. 房屋高处的吸尘：福维克只需要通过改装，背在身上即可，轻松方便。DYSON有“望远镜”设计，可以拉长弹簧软管，不过很费劲并且主机的轮子没有锁定机制，常常被拉跑。
6.功率可调：福维克3段功率调节及开关就在把手上，用拇指调节很方便。
福维克的吸力很不错，看着灰尘离吸口还有些距离就争相恐后往吸尘器里钻感觉很爽。DYSON的吸力不足（指的是吸地）还是出乎我的意料，因为当你来回吸了2次还发现纸片碎屑什么的还在地板上会令人很失望。DYSON的设计是最大卖点，什么“涡轮电刷、球技术、气旋筒技术、望远镜伸缩等等”。不过我觉得气道设计过于复杂，连接部件过多，外部的部分管道连接竟然靠两个橡胶面的接触，没有卡扣结构，搬动时就可以使接口产生裂隙。如果橡胶老化，气闭性肯定成问题。DYSON 的推动靠底下的“球”，马达也在其中，不过最为失败的设计是风从球向外吹出，往往吹向前方，就会导致前方的灰尘没等吸到就被吹跑了！
福维克三个套装是德国、中国和意大利制造，VK200的更是全德国进口，非国内组装。做工和用料明显比产自马来西亚的DYSON要好。福维克低档的噪音很小，安装打蜡机后噪音有点大，不过还是比不上DYSON的高分贝噪音，虽然我认为这不重要，但是还是感到DYSON打开涡轮刷后的噪音有点扰民。就吸尘器最昂贵的部件：马达，进行比较的话，产自德国工业的福维克马达明显要比产自中国的DYSON马达要安静而更有效率，当然，DYSON噪音出奇的大也跟它的特殊气道设计有关。吸地毯：各有利弊，DYSON对地毯的清洁能力确实很强大，电动涡轮刷可以深层清洁还使其在地毯上推动更容易。福维克也有清洁地毯的毛刷，不过需要安装在拍打床垫的主机上，费事一些。不过福维克有专门的地毯粉，可以自己在家干洗地毯和沙发。吸床被：福维克通过高速拍打被褥床垫同时吸尘来清洁，效果不错。不过有两个弊端：1.被褥经常被卷进机器卡住2.娇嫩一些的面料恐怕要被刮坏。DYSON 吸床被靠的是一个床被吸头，非常普通，需要另配，售价200元，有点不值。
DYSONDC25虽然标“ALLFLOOR”实际就是为打扫地毯而生的，所以在国外家庭才有如此高的评价。如果你的家里地毯为主，DYSON不错。如果你的家里是地板、地砖等硬地面，就不必考虑它了，福维克无论从哪方面都要强于DYSON，而且，国内就可买到，正规发票还有保修 。
（扫描关注下方二维码，更多精彩资讯等着您↓↓↓↓↓↓↓）
