大功率:校方的粗暴处理与简单归因 敢问为何要收我锅?

发表于 讨论求助 2023-05-18 23:00:13

声明:本文为作者个人言论,不代表北理人立场(旧文重发)


对于学校为查处“大功率”这个事情,包括昨天那个匿名作者的文章。《尽会吐槽,你用大功率就对了么?》我个人是非常不赞同的。

 

因为我有理有据地可以证明:这次的火灾真正起因,并不是“大功率”电器。 



被学校教育得多了,凡是要讲道理。在这个用脑子的社会,吐槽往往无用。今天,我也来和学校讲讲道理。

 

我们先来理顺引发学校大规模盘查的起因:t4着火

 


引自 北理珠校安协


安全协会的现场报道指出引火的起因,是由于床上用取暖器的温度过热,于是我就去搜了下淘宝。




发现卖家的一个科普图,让我知道了床用取暖器分两种:安全和不安全




很明显那位同学是买了没有保护丝的发热器,当温度过高时,没有保护,引发着火,烧死了狗狗,烧焦了屋子。

很多同学说他们不懂防火,其实不然,在第一时间,老王同学已经用上棉被+泼水的做法,见火势减不下去,就打了110和119。除了没用灭火器外(有可能顾着逃命或者是一时间找不到),做法满几分。

 


 所以,起火的真正原因是:老王用了不安全的电器,当然会有引火烧身的一天。想起昨天侃哥的一句话“幸好是死了狗”若是老王盖着被子深睡不醒,宿舍又没人的话……

用不安全电器,没有自动熔断的保险丝保护,后果是非常危险的,去查查很多社会上的失火新闻,都是这个起因。就算学校再怎么没收大功率电器,用一台三星note7充电,分分钟也会起火,爆炸。不知道你能不能get到,如果get不到那我放几个图。


所以无论老王是不是在学校宿舍,是不是用大功率,着火都会有很大的发生概率。事实上,观察他们的宿舍属于奢华版有空调,有众多线路接口。按理说,出现事故的概率,远比一般的宿舍少。

 


 

好,其次,我们抛开这个问题不谈,就算学校把事情归因为使用“大功率”所导致。强闯宿舍检查和扣留物品,已经触碰了法律界限。

 

关于学校强闯宿舍,检查大功率电器是否违法。已经有无数不同学校的前辈写得很清楚。我个人认为写得比较好的一篇是《“开门,检查你们有没有大功率电器!”“检查也要按照基本法!”》,这篇文章后面的可行性建议挺不错。希望下次学校检查可以借鉴一下,搞点前戏,别一下子就想着高潮,同学们都受不鸟了

 

网页地址:http://mp.weixin.qq.com/s/-F8MgV1miB3X_WjUutEI2w


除此之外,知乎贴吧微博上也有很多神分析,有兴趣的童鞋可自行去看。

 

我知道,学校如果没有对大功率电器等违规用电行为采取行动,发生安全事故,学校要承担很严重的行政责任和民事责任。最重要的,随意使用大功率电器会危害生命安全这点毋庸置疑。

 

但我们也希望校方处理问题不要这么简单粗暴啊。这个事情不处理,学校肯定会被问责。但处理的方式会有很多种。一种是真诚,一种是套路。而很明显现在比较套路,是那种为了自保的套路。我们都讨厌套路,不是吗?

 


至少我觉得上面的图片中,水壶、风筒这两个电器还是可以用的,人之常情。假如一定要收,可否在宿舍楼下大幅度提供我们使用(我高中的宿舍就是这样,吹头的地方集中在楼下统一管理)。至于电饭煲,电磁炉这些,你一定要收,我还能够勉强接受。


问题的关键,不是用“收”去防止问题再次发生,而更要去引导大家如何谨慎正确地购买使用这些电器。不然以后我们毕业了,还是照样会发生类似事件,只不过地点不在学校,你不用为此负责而已。(不要告诉我说发生在校外的事情就不管了噢)


到此,我觉得我要表达的问题都已经表达清楚了。至于为什么写这篇文章?

 

昨天看到前女友朋友圈吐槽被收走了电热水壶和电风筒。我记得,现在她来例假,没得吹头发和迅速喝到热水是多么的痛苦。所以,我希望她能看到,她的前男友为她做的最后一件事,尽管,并没什么卵用。天冷、多…穿点衣服(衣服不会收吧)。






预告

关于“大功率”的神秘活动

(这么久都还是预告其实是小编们在复习没时间搞事情)


既然“大功率”变成了热词

吐槽与宣泄的声音不绝于耳

重师的官微也已被攻破

大家都在朋友圈发泄了个够


……

那么还有什么?

我们没做的

我们要做的?

或者,我们想做的


北理童鞋们

我们需要让“他们”知道

我们最真实的声音


对查封“大功率”事件

亮出我们的态度!!



即日起,尽情地往评论区砸下你对于“大功率”事件的感受,或对校方想说的一句话。你将有机会见证我们的神秘活动,并获得北理人独家制作送出的“大功率”纪念版态度潮t一件!数量有限,先到先得噢~!






发表
26906人 签到看排名