7月量产无人车？留给百度的时间不多了 | 智库精选智库
今年百度正式对外公布在7月将量产无人车，科技创新已经成为新时代公司之间最重要的核心竞争力，因为公司间创新起点和后期投入培养研发能力的程度不同，全球TOP50科技创新代表公司经常会发生变化，例如Amazon等行业巨头也会错过时机。
现阶段人人都提倡科技创新并实践在各领域中，但全球创新主力军到底是谁？主战场在哪？有哪些领域是科技创新公司未来发展的潜在金矿？是许多人当前关注的问题。而公认的生物医学、能源材料以及计算机与通信三大技术领域中，又有哪些热门研究焦点会影响到行业的变化？
文章基于《麻省理工科技评论》每年都会选出的世界最聪明公司TOP50，他们擅长将创新技术商业落地化，从不同维度对比不同企业在对应领域中的表现。
以下是智库为您带来的精选分享：
5月26日，2018中国国际大数据产业博览会在贵州召开，百度公司董事长兼CEO李彦宏出席了“人工智能”高端对话环节。这是李彦宏第三次参加贵州数博会，演讲主题依旧是AI。李彦宏表示，他对人工智能的前景非常乐观，并认为安全始终是人工智能的“第一天条”。
会上，李彦宏展示了路测过程中百度无人驾驶汽车主动避让小狗的视频，同时他透露百度无人车将在7月实现量产，但他始终担心自动驾驶的安全问题。
李彦宏说：“我不怕AI会取代人类，我担忧的是无人驾驶的安全问题，这是我们做一切工作的核心。”
他表示，自动驾驶技术中的任何事故都可能导致自动驾驶技术停滞一到两年，目前百度的自动驾驶方案新增代码中50%都是为了确保量产无人车的安全。
无人驾驶是否足够安全，这一直是备受争议的话题。
早在3月23日，美国新能源车企巨头特斯拉发生了近年来最严重的一次事故：一辆行驶在美国加州高速路上的Model X在行驶中撞向道路边护栏后起火，最终导致车主死亡。经事后调查，该车主正是开启了被特斯拉号称安全的Autopilot自适应巡航系统。同时，一季度财报显示，特斯拉第一季度净亏损达到了7.85亿美元，其现金流问题与电动汽车量产难题也一直被人民诟病。
我们都知道，一个决策的失误很可能就会导致整个计划的失败，正所谓步步为营。行业巨头特斯拉近期的种种表现，让很多人开始质疑无人驾驶的可行性。紧随其后的百度无人车又能否迎难而上，把握时机呢？百度无人车这一决策又是否足够聪明呢？
当然，力挺百度无人车的大有人在，他们认为百度是真正聪明、有远见的公司，这一切都只是在等待一个时机。
“聪明”与否，对于各个行业的弄潮人来说直接决定了公司的存亡。
那么，如何定义“聪明”的公司？听起来很难。但当你看到一家聪明的公司时，你就知道了。当这样的公司将一项真正创新的技术商业化时，不可思议的事情就发生了：市场中领导者的地位得到巩固或被别的公司所取代。竞争者们必须重新定义或重新思考他们的战略。
自2010 年开始，《麻省理工科技评论》每年都会选出50 家公司，作为科技创新的代表。这份榜单的名字略有变化，在2013 年之前，它叫“全球50 大创新公司”；2013 年，它叫“全球50 大颠覆公司”；2014 年至今，它叫“全球50 大最聪明公司”。现如今，“全球50 大最聪明公司”已经成为行业发展的风向标。
每年，都会有新的公司入选。例如，2014 年改变所在领域的最重大创新发生在Illumina。它将DNA 测序的价格降低到将改变医疗业务的水平。2014 年，小米（MI）凭借颠覆式的打法迅速成长，因此位列2015 年榜单的第二名。这也是榜单为公司排位以来，中国公司获得的最高排名。2017 年，排名第一的公司是GPU 的生产商英伟达，这是因为该公司生产的芯片极大地推动了深度学习和自动驾驶等领域的进步。
同时，每年也都有公司会落选，离开榜单。有些公司落选是因为对其所在行业的整体前景的影响力在下降。例如，在“全球50 大最聪明公司”（以下简称TR50）诞生之初，生产生物燃料的公司占据了榜单的许多位置，但随后这些公司则逐渐缺席。这个领域的公司普遍未能将生产扩大到可与常规燃油相竞争的规模，虽然其技术仍有潜力，但它目前对于能源或交通运输等行业的影响还很小。
在有些情况下，个别企业失去了其远见，导致不再能入选TR50 榜单。其中一个例子是2012 年的Netflix。2011 年，Netflix 入选是因为它在已有的电子邮件订阅DVD 业务上，添加了视频点播服务。Netflix 公司已经颠覆了实体影像出租店的商业模式，并巧妙地防止自己被视频流技术颠覆。但在 2011年，该公司试图把视频流部分从其DVD 业务中分割出去，做出了一个有严重问题的决策，引得公众嘲笑，并且在醒悟过来之前损失了数以十万计的订阅用户。突然之间，Netflix 公司就无法清晰地把握自己的命运了，更不用说对整个娱乐产业产生影响。
同一年，TR50 的常客亚马逊也没有入选。从2011 年到2017 年，亚马逊只有那一年缺席了榜单。如果当年的TR50 的产生流程提前几个月，亚马逊很可能会入选。不过，执行力的缺失最终让这家科技巨头缺席。当年，亚马逊发布的Kindle Fire 初看起来像是一个很有竞争力的产品，可以威胁到iPad 在平板电脑市场的主导地位。但是，随着消费者对该设备的日常体验越来越多，他们最初的兴趣和满意就逐渐变成失望。虽然亚马逊发布了补丁，称可以解决绝大多数用户关心的问题，但推出的这个产品表明，在2012 年，在将云计算和消费类电子结合起来这件事情上，亚马逊仍然是一个挑战者，而不是一个领导者。
在2011 年到2017 年的7 年时间里，共有195 家公司入选TR50 的榜单，其中有63 家公司至少入选了2 次，23 家公司至少入选了3 次。IBM（美国国际商业机器公司）和SpaceX（太空探索技术公司）各入选了7 次，7 年之间无一缺席。如果把谷歌和Alphabet 算作一家公司，它也入选了7 次。亚马逊和Facebook 各入选了6 次，在入选次数排名中并列第四。在中国公司中，入选次数最多的是腾讯（Tencent），一共5 次进入榜单，和苹果并列。
从入选榜单的公司体量来看，从2011 年到2014 年，上市公司在榜单中的比例低于40%。但是从2015 年开始，上市公司的比例显著增加。在2017年的50 家入选公司中，有28 家上市公司，占比56%。这说明，创新可能在向大公司集中。
在国家方面，五大洲都有公司入选，虽然比例并不平衡。北美洲依靠美国，占据了榜单的大多数。欧洲和亚洲基本处于旗鼓相当的地位。不过最近两年，得益于中国技术公司的崛起并在世界范围内得到承认，亚洲的公司数已经超过了欧洲。值得一提的是，2017 年，阿根廷电子商务公司Mercado Libre 首次入选，填补了南美洲的空白。
在国家分布上，美国的公司每年都占据榜单的大半，不过优势正在放缓，从名额的80% 下降到60%。总体来说，榜单中的国家组成多样性正在增加。中国公司的数量也在显著增加，从2013 年的2 家到2017 年的9 家。入选的中国公司既包括百度、阿里巴巴（Alibaba）、腾讯、华为（HUAWEI）这样的巨头，也包括小米这样的大型未上市公司，还包括滴滴出行、旷视科技、大疆（DJI）等初创企业。
《麻省理工科技评论》官方常常把公司分成生物医学、能源材料、计算机与通信（包括量子计算、机器学习、人工智能等）、互联网与数字媒体（包括互联网的商业模式创新），以及交通运输（包括城市交通、太空探索等）。除此之外，还有两家投资机构因为革新了投资理念和模式，也进入了TR50 榜单。
自2011 年以来，交通运输领域入选的公司数量基本维持在稳定的水平。尼桑、丰田（Toyota）、奥迪（Audi）等汽车制造商，滴滴出行等出行服务公司，甚至是SpaceX 这样的航天制造和服务提供商，都曾入选。互联网与数字媒体公司的数量在2014 年达到顶峰后迅速下降，这一趋势符合移动互联网红利结束的时间点。取而代之的是计算机与通信类型的公司数量快速增长。大量新兴人工智能技术公司在2016 年和2017 年出现，而亚马逊、苹果、腾讯和百度等老牌互联网公司也纷纷加入人工智能的浪潮。生物医学领域的公司数量也比较稳定，不过子领域却有明显的变化，从早期的制药和基因测序，到后来的基因治疗，再到最近的基因编辑。
三大技术领域的行业焦点
我们通过技术手段，综合分析了生物医学、能源材料以及计算机与通信这三大领
