【微探讨】决策变压器是否上楼要考虑哪些因素?

因为国内规范一般的供电半径控制在150~250米，不宜超过200米的居多（包括审图上的控制），变压器是否上楼的纠结往往发生在150~250米高的楼栋上，低于150米的楼基本上不上楼，而高于250米时，特别低区办公，高区有酒店的情况，基本上都是考虑上楼了。

一般项目上对变压器上楼都比较谨慎，今天hvac-木子李只是想和大家一起探讨一下150~250米的高度情况下需要从哪些方面去研究或者决策变压器是否要上楼？

1、当地规范或者供电局要求

如果当地规范或者供电局对供电半径要求执行的比较严格，超了审图不让过，那就没办法，老老实实按要求来，水平及垂直距离计算好，最好别超。如果执行的不严，那我们再考虑一下其它的判断条件。

上海地方规范规定：

江苏省地方规范规定：

云南省地方规范规定

2、直接经济性、占用建筑面积的考虑

考虑到变压器上楼配置容量的限制，一般单台不能超过1250KVA，有些地方不能超过800KVA，当然这个和运输重量也有关系，特别是靠电梯井道或者直接用电梯运输，其尺寸也受限于电梯规格。以下变压器与电梯数据供参考（备注：厂家不同，尺寸也有所区别）。

单台变压器配置容量的减少，必然带来台数上的增加，变压器台数的增加直接导致开关柜、高压配电柜、低压配电柜等设备的增加，总体的造价也必然增加，不过还要考虑高压线缆和低压线缆的投资对比才能综合判断其经济性，但总体占用机房的面积应该是增加的。

3、对建筑避难层层高的影响

除了冷机、冷却塔上楼外，变电所的高度直接影响到了避难层的高度，我们在项目中分析过，不论进线方式是上进上出还是下进下出，变电所占用的净高约为4m，而常规的水泵房、风机房、新风机房净高可控制在3~3.3m左右，也就是说在避难层不设变电所，避难层的层高可以降700~1000mm，这些高度直接带来的是土建成本的增加，从另个角度考虑，把这些高度释放到使用层，可以增加使用层的品质，所以这个在分析中是不能忽略的。

4、供电压降的合理性

规范中不会绝对的要求供电半径不超过200m或者250m，一般用的都是“不宜”，那在什么情况下“宜”呢？当然规范也给了你发挥的空间，让你计算供电半径的压降，如果电压降满足要求，那就是说供电半径可以接受，可以进一步探讨，否则就不能接受，对于超高层来说，变压器就要上楼考虑，当然你也可以将地下室的变电所再靠核心筒一些再计算计算。

5、安装运输与维护管理

对于变压器上楼的考虑， 很多人第一反应就是如何运输，以后如何更换？当然这也是实际项目必须考虑到的，前面我们提到采用电梯井道或者电梯来运输，首先要保证电梯井道或者电梯的开门、轿厢尺寸满足运输要求，其次如果通过电梯运输还要考虑电梯的载重在可设置的最低梯速下是否可以承受变压器的重量；后期维护更换同样也存在运输的问题。

除了电梯井道及电梯运输，其它参考方案：

1）使用时用施工电梯或者塔吊进行运输。

2）采用三台单相变压器分别上楼，然后拼装成一台三相。

3）用新技术，采用三角形立体铁心的干式变压器，据说该产品体积小、重量轻。

一个外行人的看法，欢迎指正补充！特别是对于上楼变压器的维护，除了简单粗暴的前期备用，具体项目是如何实操的，欢迎探讨。

本篇文章由机电人脉hvac-木子李原创，转载请注明出处！感谢您的阅读，如果您觉得对您有用，那就点个吧！

长按选择识别图中二维码关注我们

也欢迎把机电人脉推荐给您的朋友

↓ 点击 阅读原文 可查询电气产品厂商信息，关注本公众号，在菜单栏获取更多品牌信息及厂商样本下载！