到家服务的狂热浪潮下 美发到店服务的价值被低估了【谈谈互联网】

发表于 讨论求助 2023-05-10 14:56:27

点击上方“美栈”可以订阅哦

每一个有梦想的发型师都会订阅“美栈”
者在写这篇文章之前,在美团外卖点了家附近一家餐馆的牛肉面。作为笔者这样的死宅,这已经是本周第五次点外卖。

除了吃饱还要吃好,笔者还在京东到家上买了几样进令水果,半小时送到家,不耽误饭后水果。大周末的,如果不想收拾屋子还可以在58或者e家洁上预约个阿姨来打扫一下屋子。需要干洗的衣服收拾好,上门洗衣服务会上门取送。

周末了,闺蜜们来家聚会,不想出门,又不想叫外卖,上门大厨解决了姑娘们又懒又想吃好点的需求。

除了基本生活保障,上门按摩、上门美甲、上门美容都能满足一个宅女的高逼格享受。哦,对了,最近还有两次上门洗车服务也让我颇为满意,首单免费,比开到洗车店,还要排队等的体验好太多了。

由于有我这种人的存在,各种上门服务如雨后春笋般冒出来了。加上资本的助力,上门服务简直成了一道创业风景线,也成了资本厮杀的角斗场。
砸钱背后的场景
所以说到家服务成了资本厮杀的角斗场,说的是背后的这一场砸钱大战。首单免费已经成了补贴标配。笔者经常享受一份30元的外卖补贴12元,京东到家发的优惠券,让笔者在周围超市买99元的东西就能减免20元。要知道,超市的米面粮油蔬菜水果,本身利润就已经很低了,快递员需要照单去购买,然后给用户送到家,成本有多高这是显而易见的。

由于笔者是外卖订餐服务的重度用户,为了享受互联网的红利,笔者下载了多种外卖APP,在享受各种补贴的同时,也在思考两个问题,一个是场景,一个是盈利模式。

到家服务场景显然非常清晰,像笔者这种又宅又懒的用户还是普遍存在的。围绕着这群用户的生活,无论是吃喝、保洁、洗衣等都是挺大的市场。资本砸钱帮着创业公司补贴无非是为了培养用户的习惯。期待用户首单免费之后能够沉淀下来,成为老用户。

然而,大量的创业公司只研究了用户的基本需求场景,并未深度挖掘用户深度的需求场景。以外卖送餐为例,许多用户点外卖,并不仅仅只是为了填饱肚子。以笔者为例,在家里写着写着东西,会忽然想,如果此时,能吃一份家附近某餐厅里的小炒肉,喝一杯星巴克的星冰乐,才是一顿美好的午餐,这样的场景说明用户的需求是确定的,而不是非确定性的。正因为此,本地生活服务,要想真正沉淀用户,应该挖掘用户确定性的需求。

经常享受上门服务的用户并不是从来不出门,事实上,他们对自己生活半径里的店铺是非常了解的。而他们需要的就是服务提供者完成这些店铺到家的服务而已,这才是用户最真实的需求场景。

正因为此,到家服务有服务提供者应该用深度挖掘用户数据,分析用户真正的需求场景,给用户最需要的。
到店服务的场景不可取代
然笔者常常想,在家呆着享受互联网红利挺不错的。但有些情况下,到家服务是无法完成的,比如看电影,比如逛街买衣服,还比如剪头发······等等,有人已经在做上门美发了不是?但笔者一点也不看好,想象一下上门美发的场景就明白了。

如果只是剪头发,上门美发勉强可行,可本人不是富二代,也不是大明星,一想到上门美发剪一地头发,又没人收拾,就很抓狂。如果想染、烫、做造型,且不说美发师能不能把那些设备扛到我家来,单想到染发剂、烫发水的味道在家里弥漫不散,我这个对气味敏感的人都会浑身发毛。

不过,真有做上门美发服务的,连美发师随时携带的工具箱都研发出来了呢,据说这套工具很沉,大约有几十斤重。你让美发师扛着这套工具上门为顾客服务?笔者访问了几个美发师,他们都说自己肯定不会接这样的活。

综上所述,上门美发的场景到底存不存在?笔者肯定回答:存在。存在于两端,一是明星等高端顾客,二是老弱病残等低端用户。说白了,两类顾客都是非典型用户。像笔者这样,愿意花500元以上1000元以下弄个美美的发型的广大妇女们才是典型用户。像本姑娘这样的典型用户的消费场景,很显然,就是到店服务。
好的体验才是刚需
O2O领域,资本最先关注的是高频服务,诸如送餐、洗衣都算高频服务。在整个美业,相对于美甲、美容,美发算是低频服务。正因为此,美发类O2O受到资本的关注并不多。前文已经说了,美发到店服务场景基本不存在。正因为此,在美发领域,围绕着到店服务应用,或者说创业项目层出不穷。

美美豆、时尚猫、放心美都是已经成为流星的美发O2O应用。这些应用要么通过发型师分享发型吸引用户,要么打造一个用户预约工具,让用户选择发型师。这些应用都是将用户引导到线下店进行消费。

但这些应用都没有做到同时兼顾到顾客、美发师、店铺三者的利益,加载线上部分之后,亦没有基于互联网传播特征,找到三者利益之间真正有效的驱动逻辑。只专注于在线产品端,过于夸大互联网作用,盲目营造伪需要,却忽略了线下场景与线上的“对接”。

正因为此,这些美发O2O纷纷成了流星。

事实上,许多美发类O2O的创业项目都没有从用户角度想清楚他们的需求场景。如今的传统美发店,无论怎么玩转互联网都不能解决用户的信任感问题,信任感来自于两方面,一是顾客在美发之前不了解发型师的能力带来的不确定感,二是美发店储值卡和高价产品推销的困扰。

正因为此,用户对于传统美发店缺乏信任,创业的项目仍然将用户导流给传统美发店,始终解决不了用户的信任感问题。

既然传统美发店已然积重难返,一些创业公司也在探索自建美发店的模式,比如上海的南瓜车、小左美发都在互联网美发路线上进行探索。线上是预约评价系统,线下是自建店铺。自建店铺提供极致用户体验。

自建店模式看上去比较重, 这是目前为止打造极致用户体验最好的解决方案。有没有更好的解决方案?相信是有的,只不过美发这个行业本身就存在诸多问题,需要一点点解决。盲目求快是不现实的。
美栈
这是一个专注发型师群体的公众号,致力于发型师成长。发掘包装和传播优秀发型师是我们的使命。
请长按二维码关注微信
微信号:


发表
26906人 签到看排名